lunes, 24 de octubre de 2011

Pablo Pérez: “Vamos a respetar e incentivar la propiedad privada”

Foto/Oipeez

El precandidato a la presidencial de Venezuela por la MUD encabeza un multitudinario acto público desde la avenida 72 de Maracaibo, para llevar su mensaje y propuesta para la construcción de una Venezuela mejor.

Maracaibo

En el inicio de su discurso el también Gobernador del Zulia está seguro que será el nuevo Presidente de Venezuela.

“Desde el Zulia, Venezuela contáis con nosotros”, expresó Pérez, quien hizo acotación sobre el embargo de recurso a lo que fue objeto el Ejecutivo regional recientemente.

Destacó la entrega de becas para los estudiantes zulianos, para ofrecer una educación sin exclusión.

“El Zulia se ha quedado con promesas incumplidas, han acabado con la industria petrolera y ha sido amenazada con el despojo de fincas”, dijo Pérez.
“Hoy 21 de octubre quiero ratificar el significado de la gaita de Ricardo Aguirre: el Zulia ha dado tanto que debe tener carreteras a granel y morocotas de cantos”.

Dijo que la vía alterna de Zulia será hecha por el nuevo gobierno. “Queremos garantizar la autonomía de los estados y municipios”.

Sobre la juventud, Pablo Pérez expresó que “nuestros jóvenes son los que están inmerso en la violencia”.

Para darle respuesta a los venezolanos sobre los altos índices de desempleo, dijo que en el su nuevo gobierno se brindará más 500 mil empleos y que además “vamos a respetar e incentivar la propiedad privada”.

Redacción web

http://www.elregionaldelzulia.com/noticias/default.asp?ID=34001

sábado, 22 de octubre de 2011

FVM: Maestros llevan 14 años sin contratación colectiva

(Foto Cesar Muro)

http://www.el-carabobeno.com
Patricia Delgado


El gremio de educadores del Distrito Metropolitano se reunió este miércoles para denunciar la violación de sus derechos constitucionales, así como solicitar la firma de un contrato colectivo donde el sindicato de maestros -sin exclusión alguna- sea tomado en cuenta. Manifestaron que la última vez que se procedió a convocar a los gremios para la firma de este tipo de acuerdo fue en 1997 por lo que han transcurrido al menos 14 años y los únicos perjudicados han sido los mismos educadores.

Jaime Castro, secretario general nacional de la Federación Venezolana de Maestros (FVM) manifestó que en recientes conversaciones con la Gobernación del estado Carabobo han solicitado la entrega de los recursos que garanticen el pago puntual y completo de los salarios y bonificaciones que se les adeuda a los educadores de la región, sin embargo, los mandatarios estadales han confirmado que no cuentan con el capital para responder sus solicitudes pues el Gobierno central no ha hecho la entrega del dinero correspondiente para este pago.

De igual forma enfatizó Castro que sólo en esa entidad al menos 6 mil maestros activos y jubilados resultan afectados por tal situación, esto sin contar el personal obrero, administrativo y los efectivos policiales que también se encuentran a la espera de sus remuneraciones.

Sin embargo para agosto del presente año, se firmó un acuerdo entre el Ministerio de Educación y las federaciones en el que se establecía un aumento del 35% para el sueldo de los docentes, así como en el marco de la VI Convención Colectiva las primas de jerarquía quedaron en 100 bolívares para director, 130 para subdirector, 148 para supervisor y 50 bolívares para el coordinador. Estos cargos hoy en día se encuentran en tela de juicio, según lo afirmó el presidente del FVM Orlando Alzuru, quien expresó que estas autoridades actualmente son elegidas de manera dedocrática por parte de las zonas educativas o el mismo Ministerio.

http://www.el-carabobeno.com/portada/articulo/22361/fvm-maestros-llevan-14-aos-sin-contratacin-colectiva

viernes, 21 de octubre de 2011

A punto de caramelo respaldo de AD a Pablo Pérez


http://www.ultimasnoticias.com.ve
POLÍTICA | 20/10/2011 }


En AD tienen listo el apoyo a Pablo Pérez, las encuestas fueron claves en el cuadre con el "gallo" de UNT

El partido Acción Democrática tiene en el horno y a punto de caramelo su respaldo al gobernador del Zulia, Pablo Pérez, en su aspiración a la candidatura presidencial, con miras a las primarias que realizará la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) el 12 de febrero de 2012.

Diferentes fuentes de los partidos políticos indicaron a Últimas Noticias que el pasado lunes se realizó una reunión entre dirigentes de AD y Un Nuevo Tiempo, a la que asistieron los secretarios generales de ambos partidos, Henry Ramos Allup y Omar Barboza. Allí estudiaron varios sondeos de opinión, los cuales reflejan el incremento en el apoyo a Pablo Pérez, quien estaría alcanzando el nivel de los que ostenta Henrique Capriles Radonski.

Según las fuentes, la encuesta decisiva ha sido la de Ivad-Seijas, que refleja una proyección favorable al actual gobernador zuliano.

La decisión sobre la precandidatura la dará a conocer AD luego de la realización de un Comité Ejecutivo Nacional (CEN) ampliado, con la asistencia de los secretarios generales de las seccionales del partido en las regiones, que se llevará a cabo el 27 de este mes.

Actualmente, AD está culminando las consultas a las direcciones regionales del partido sobre el tema candidatural. La decisión no fue fácil para AD, según la fuente, debido al respaldo que algunos sectores del partido brindaban al alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, a quien han acompañado en sus diversos recorridos por el país.

Sin embargo, los números de respaldo a Ledezma siguen por debajo de las expectativas, y se impone la visión de garantizar el triunfo de un socialdemócrata (en este caso Pablo Pérez) en una elección polarizada con Capriles Radonski.

A punto de caramelo respaldo de AD a Pablo Pérez

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/a-punto-de-caramelo-respaldo-de-ad-a-pablo-perez.aspx

martes, 18 de octubre de 2011

Para unos sí, a otros no

Gobierno prioriza y discrimina con Bono 2026. La política de MinFinanzas dejó claro nuevamente que los papeles no son para fuga de capitales. Banca pública y sector asegurador estatal fueron los más beneficiados con adjudicación de los Bonos 2026. Personas naturales y empresas de categoría 2 sólo recibieron $ 1.500 en la emisión

http://www.talcualdigital.com
ENDER MARCANO



Las esperanzas tanto de empresarios como personas naturales de recibir divisas, de manera lícita y barata, con las emisiones del Estado se esfumaron nuevamente. Ayer el anuncio de los resultados de la emisión de los bonos 2026 dejó clara la intención del Gobierno de privilegiar sólo los sectores de alimentos y salud, categoría 1, por medio de las adjudicaciones de papeles públicos.

Mientras que el ciudadano común y las empresas de la denominada categoría 2 quedan relegados a la lotería del Sitme. Aunque el monto mínimo para cada orden de compra era de 3.000 dólares, el Ministerio de Planificación y Finanzas informó que para las personas naturales y las empresas de la categoría 2, es decir que no pertenezcan a salud y alimentos, se adjudicó el 50% de la orden (1.500 dólares), en el caso de aquella que solicitaron 3.000 dólares. Los que se aventuraron a solicitar más de dicho monto quedaron sin nada.

En el caso de las empresas de la categoría 1, los pedidos entre 3.000 dólares y 1.470.000 dólares se otorgaron en su totalidad. Las órdenes por encima de esta cantidad no fueron beneficiadas. Por su parte, las entidades financieras del sector público fueron adjudicadas con el 100% de su solicitud; y las entidades del sector asegurador estatal el 81,5% de su postura.

Estos criterios de adjudicación son muy similares a los ocurridos en la anterior emisión de la República, con la diferencia de que se otorgaron menos papeles para las personas naturales y empresas de la categoría 2. En todo caso, el beneficiado con las adjudicaciones es nuevamente el propio Estado, pues sus instituciones financieras recibieron el 100% de su solicitud.

Según comentó el director de la firma Econométrica, Henkel García, el objetivo que se busca con esta emisión es alimentar el Sistema de Transacciones de Títulos en Moneda Extranjera (Sitme) con los papeles adjudicados al sistema financiero público. "El Sitme necesita alimentarse constantemente. Eso no implica que vaya a haber un aumento en las autorizaciones por parte de este sistema", comentó el analista financiero.

Con la emisión pasada, de principios de agosto, se pensó que el monto diario transado a través del Sitme aumentaría significativamente. Sin embargo, antes de dicha fecha el promedio anual autorizado era de 34 millones de dólares diarios, y después ha subido a 36 millones de dólares.

MAYOR CONTROL

García explicó que una de las ventajas que tiene el Gobierno destinando sus papeles al Sitme es que evita la fuga de capitales, pues las empresas que reciben papeles en el sistema deben comprometerse con el BCV a emplear los mismos para importaciones. Mientras que el caso de las emisiones, al momento de canjear los títulos por divisas las compañías son libres de utilizarlo como deseen.

La restricción de divisas lleva al Estado a restringir su oferta a las empresas que no considera prioritarias, y las limita al Sitme donde pueden ser beneficiadas un mes, como puede que no lo sean.

La entrega de 1.500 dólares a una empresa es insignificante. "Un cliente me dijo que esos 1.500 dólares ni siquiera le alcanzan para el precinto del container", contó García.

ESCASEZ DE TERMÓMETRO

El indicador de escasez de bienes elaborado por el BCV se encuentra hoy en 14%, cifra más alta desde comienzos del 2010, pero muy lejos del 24,7% alcanzado en diciembre del 2007 cuando el Gobierno salió derrotado en las elecciones para la reforma constitucional.

El director de Econométrica estima que este es un factor que el oficialismo evalúa constantemente para determinar la adjudicación de divisas. Es decir, en cuanto el índice se mantenga a raya podría seguir manteniendo este esquema en la asignación de divisas. "Al Gobierno le importa que lo prioritario esté en los anaqueles", dijo García vía telefónica. No obstante, sostiene que la poca disponibilidad de dólares y el alza en la escasez llevará pronto a preguntarse si es preferible "un dólar barato pero escaso, o uno alto pero oportuno".

Por otra parte, el economista Jesús Casique indicó que no tiene sentido realizar emisiones bajo este esquema en las que sólo se beneficia a un sector. "Es preferible que se hagan adjudicaciones directas, y así no se discrimina de esta forma a las personas naturales", comentó el también profesor universitario.

http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=60352&tipo=AVA

viernes, 14 de octubre de 2011

Exclusión enmarca acción de gobierno revolucionario, afirma gobernador Morel Rodríguez

http://enfoques365.net
Viernes 14 de Octubre 2011
12 de Octubre 2011



El mandatario asistió a la III Reunión del Consejo Federal de Gobierno, donde los gobernadores democráticos fueron maltratados por los altos representantes del Gobierno, y denunció que lo decidido por ese Consejo es una demostración más del alto grado de retaliación al que ha llegado la administración del presidente de la República, Hugo Chávez Frías, en contra del pueblo neoespartano.

Aduce el mandatario insular que nunca en la historia republicana un Gobierno ha actuado con tan mala fe, prevalido del poder que ostenta, para frenar las aspiraciones de los margariteños y cochenses de querer garantizarse una mejor y mayor calidad de vida.

Agregó que esa política, de muy mal gusto, irresponsable y dañina, demostrativa de que no se tiene sensibilidad social alguna sino el propósito de defender a quienes lo respaldan y castigar al adversario, igualmente denota que lo político partidista y la irresponsabilidad tienen mayor importancia que los intereses reales del pueblo venezolano.

El mandatario, que asistió a la III Reunión del Consejo Federal de Gobierno, reclamó asimismo que no fue para nada respetuoso el trato que allí les dieron a los gobernadores democráticos, los altos representantes del Gobierno, comenzando por el Vicepresidente, quien les advirtió que se fuesen preparando para entregar sus cargos porque la victoria electoral sería para el oficialismo.

Recordó que nunca algo parecido sucedió en cualquiera de las muchas reuniones que en la era democrática congregaba a los gobernadores y al Presidente de la República, para discutir los Planes de la Nación, el presupuesto nacional y el situado constitucional. Los gobernadores acudían con su equipo económico a defender planes y programas. No iban a una encerrona en donde los cayapeaban, sino a un escenario en donde lo plural figuraba en la agenda y la discusión era serena, firme y democrática.

-La historia registra que en esos eventos resaltaba la consideración, se respetaba al funcionario y sus responsabilidades, y sobre todo se permitía hablar, solicitar, defender y criticar a los gobernantes sin que se corriese el riesgo de la amenaza y de la ofensa. El Gobierno cumplía y hacía cumplir la Constitución. No la violentaba, ni la sustituía como hoy en día sucede por leyes que responden a simples conveniencias politiqueras circunstanciales.

Se preguntó el gobernador de Nueva Esparta por qué a su estado, una vez más, por la vía de la imperdonable retaliación, se le disminuyeron los recursos, sin que se sepa a ciencia cierta cuáles son los parámetros reales que el Gobierno maneja para decidir qué cantidad de dinero le corresponde.

Advirtió que la cifra asignada por el Consejo Federal de Gobierno, que escasamente sobrepasa los 166 millones de bolívares, de verdad resulta insuficiente y el propio Gobierno así lo sabe. Considera, además, como muy injusto el trato que en los casi doce años de Gobierno del presidente Chávez, Nueva Esparta ha recibido recordando que, por ser un estado fronterizo e insular, ese trato ha debido ser preferencial, como sucede con un estado fronterizo e insular en cualquier parte del mundo.

Dijo desconocer cuáles criterios técnicos aplica el Gobierno a la hora de decidir el monto de recursos que le envía a Nueva Esparta, salvo los estrictamente politiqueros, los de represalia, los del pase de factura y los de una exclusión de verdad aberrante que, en su opinión, y por supuesto, siguiendo directrices del alto Gobierno, emplean los funcionarios rojo-rojitos en contra de Nueva Esparta.
-Actúan así porque bien saben que la democracia llegó para quedarse en tierra insular, donde no entrará nunca el comunismo. Y como eso es cierto, utilizan la vieja e incierta excusa del INE en cuanto a que en Nueva Esparta habitan 350 mil y no 750 mil personas. ¿Por qué al estado Apure, por ejemplo, sí se le otorgan recursos suficientes, que por cierto, a la fecha no se han podido justificar los recibidos, que han sido cuantiosos, ni en obras ni en facturas.

El gobierno sabe que Nueva Esparta, bajo su administración, ha sido siempre el primero en la elaboración, presentación y ejecución de proyectos de verdadero beneficio popular. Por ser el más eficiente, realidad que el Gobierno reconoce públicamente, plantea, debe recibir los recursos que necesita, pero se los niega para impedirle al gobierno regional implementar más programas sociales, edificar más viviendas y financiar, por ejemplo, la construcción de la autopista que enlazará Juangriego con La Asunción.

Dice el gobernador Rodríguez Ávila que esa exclusión, línea que acata todo funcionario de cualquier nivel, no sólo humilla al ciudadano que no está de acuerdo con que el presidente Chávez cambie la democracia por el comunismo en Venezuela, sino que muestra el pésimo criterio que sobre el desarrollo nacional manejan el gobierno y su partido, la Asamblea Nacional y los restantes poderes públicos, todos actúan frontal y visceralmente en contra de los gobiernos regionales y locales que defienden la democracia.

Explica que los 166 millones de bolívares no son suficientes, recordando que por la subestimación del precio del petróleo, Nueva Esparta dejó de percibir en este año 2011 un total de 1.215 millones de bolívares, y la deuda, que ya sobrepasa los 300 millones, que el Gobierno no ha honrado y por lo visto no honrará, evidencian el maltrato que a la región insular le ha producido el gobierno que se dice revolucionario y tener como objetivo único el bienestar del pueblo.

-Resulta inaceptable que el presidente Chávez haya partido a Venezuela en dos porciones: la que presuntamente sí recibe, porque es roja-rojita, la atención preferente del Gobierno, y la otra, la democrática, que evidentemente mantiene en el olvido.

Cree el gobernador que esa división, que ya es profunda y está haciendo mucho daño en el cuerpo social venezolano, debe terminarse, advirtiendo que en las regiones que conforman la porción oficialista, la problemática es de enorme gravedad en todo sentido.

-Lo que sucede es que sus gobernadores y alcaldes están obligados, muy a pesar suyo, a guardar el más estricto de los silencios y, porque lo sabemos, impedidos de manejarse con la verdad. Pero la realidad, como la luz del sol, no puede taparse con un dedo. Las manifestaciones diarias en el mapa nacional son el más claro retrato de un país problematizado, cuyo pueblo sólo espera la hora de votar para emprender el anhelado cambio, enfatizó Morel Rodríguez./ENFOQUES365

http://enfoques365.net/N30109-exclusin-enmarca-accin-de-gobierno-revolucionario-afirma-gobernador-morel-rodrguez.html

jueves, 13 de octubre de 2011

Los gobernadores antichavistas denunciaron discriminación


http://america.infobae.com
11-10-11 | POLÍTICA


Siete jefes regionales de Venezuela reclaman el pago de una deuda de 5.466 millones de bolívares (1,3 millones de dólares) de la Ley de Asignaciones Especiales

Los gobernadores antichavistas Liborio Guarulla, de Amazonas; Henrique Fernando Salas Römer, de Carabobo; Henry Falcón, de Lara; Henrique Capriles Radonski, de Miranda; Morel Rodríguez, de Nueva Esparta; César Pérez Vivas, de Táchira y Pablo Pérez, de Zulia reclamaron en el Consejo Federal de Gobierno el pago de la millonaria deuda correspondientes a la Ley de Asignaciones Especiales derivadas de Minas e Hidrocarburos.

Aseguran que la discriminación en la coparticipación de los recursos se debe a su postura abiertamente crítica de la gestión chavista, y por esa razón utiliza los recursos venezolanos a discreción "sin cumplir con la ley".

Los opositores argumentan que el Gobierno de Hugo Chávez les coparticipó mucho menos del 25% de lo recaudado en esas áreas, como lo estipula la ley. "La diferencia en los montos, además de resultar obvia, es significativa, ya que la cantidad que los sujeto que se aplique correctamente, la forma de cálculo establecida en el artículo 2 de la Ley de Asignaciones Económicas Especiales derivadas de Minas e Hidrocarburos", afirman en un comunicado.

El vicepresidente de Venezuela, Elías Jaua, aseguró que es falso decir que se le está quitando recursos a las regiones: "Estamos destinando recursos a los proyectos aprobados por la Asamblea Nacional, planificaciones establecidas como la Gran Misión Vivienda, a pesar de las profundas diferencias ideológicas que tenemos con los gobernadores de la oposición, lo que forma parte de una democracia". Vea el video:



Jaua detalló que los destinos del Fondo de Desarrollo Nacional "son los recursos que van a las regiones, pero en el marco de una proyecto nacional de desarrollo". Además afirmó que "más allá de las posturas radicales que tenemos (oposición - oficialismo) somos parte de una democracia vigorosa. Reconocemos y respetamos a las autoridades de oposición que ocupan espacios de gobierno y cumplimos legalmente con esas entidades político territoriales como manda nuestra constitución".

http://america.infobae.com/notas/35449-Los-gobernadores-antichavistas-denunciaron-discriminacion-economica

lunes, 10 de octubre de 2011

Denuncian discriminación en pago a afectados del Federal


Solicitarán que junta interventora rinda cuentas sobre los activos

EL UNIVERSAL
viernes 7 de octubre de 2011


La Asociación Nacional de Usuarios y Consumidores (Anauco) acudirá al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para interponer un recurso de nulidad del artículo 262 de la Ley de Bancos, por considerar que discrimina el pago a los ahorristas afectados por la intervención del Banco Federal.

Roberto León Parilli, presidente de Anauco, señaló que el artículo discrimina a 14.425 personas, con edad entre 18 y 55 años, quienes no han recibido su dinero, pero aseguró que se canceló la deuda a consejos comunales.

"No es posible que por una razón de edad se les pague a unos y a otros no. Ya va a llegar el año y medio, el lapso para pagar, y nos preocupa que ellos no han cobrado".

Asimismo, solicitarán a la Junta Interventora del Banco Federal y a Fogade que les muestre el balance de liquidación de los activos, y que se rindan cuentas sobre el pago a los afectados. ACC

http://www.eluniversal.com/economia/111007/denuncian-discriminacion-en-pago-a-afectados-del-federal

Sectores sociales y políticos rechazan el "bloqueo" y apoyan al Gobernador de Táchira


http://www.el-informe.com
Sabado, 08-10-2011


Sectores políticos y sociales congregados en torno al llamado "Frente de Defensa del Táchira y sus instituciones", ratificaron su apoyo al gobernador de la entidad andina, César Pérez Vivas "en su lucha por el estado frente al asedio permanente del gobierno nacional"; en acto que se desarrolló en la Casa Sindical de San Cristóbal, y fue encabezado por representantes de los sectores productivos (Asogata, Federación Campesina de Venezuela), académicos, estudiantiles, sociales, culturales, medios de comunicación, dirigentes políticos regionales, diputados estadales y nacionales, alcaldes y miembros del gabinete de gobierno del estado.

El acto se inició con un minuto silencio en memoria del expresidente de la república, Carlos Andrés Pérez.

"Estamos dispuestos a defender los derechos de los tachirenses con gallardía" proclamó el gobernador Pérez Vivas al tomar la palabra frente a un auditorio que vitoreaba su nombre.

Agradeció la iniciativa de construir un Frente de Defensa del Táchira, "que representa a tanta gente que necesita ser defendida del atropello contra los campesinos, los ganaderos, los empresarios, comerciantes e industriales, los vecinos y comunidades a quienes se les niegan las obras y programas necesarios para mejorar sus condiciones de vida".

Pérez Vivas, dijo en medio de la multitudinaria representación social, que no es posible que el Gobierno nacional no asigne a la región el presupuesto real que le corresponde, “se ha venido deteriorando la vialidad, los asentamientos humanos están en riesgo, se encuentran en inminente peligro de afectación drenajes y terrenos, y no se ha podido tener una solución concreta de parte de la autoridad nacional”.

Aseguró que igualmente ocurre con los daños que presentan los acueductos de varias poblaciones del Táchira como los de Coloncito, Orope y La Tendida, “son pueblos que están requiriendo agua potable y lamentablemente no tenemos una solución. La Constitución de Venezuela ordena que existan acuerdos y coordinación de todas las autoridades para que los problemas de las regiones se puedan atender. Nosotros hemos hecho todos los esfuerzos que hay a nuestro alcance para poder acordar y trabajar en conjunto, y lo que hemos recibido es desprecio y una actitud muy dura de parte de las autoridades nacionales”.

En este sentido, dijo, que estas acciones de protesta sólo tienen la intención clara y contundente de respaldar el sentimiento de los tachirenses, a la vez se defender la región y el derecho de los pueblos de ser tratados con igualdad de oportunidades. “Estoy aquí para decirle al país que nosotros los hombres y las mujeres de esta cordillera andina, somos venezolanos, personas consientes de nuestros deberes y derechos, que estamos dispuestos a defenderlos con la gallardía y la pasión que nos ha caracterizado a lo largo de la historia”, agregó el mandatario.

Enfatizó que nuevamente ratifica el compromiso que él posee con su amado pueblo tachirense. Agradeció la iniciativa de los diversos sectores que se han organizado para constituir el frente de defensa del pueblo tachirense, representado por diferentes sectores. “Agradezco y aplaudo la participación del gremio campesino que sufre tremendamente la escasez de insumos, que ya no encuentran semillas ni abonos, ni los recursos suficientes para poder impulsar su tarea”.

Asimismo el gobernador Pérez Vivas saludó al gremio ganadero, “nuestros productores de carne y leche, que durante años se han entregado a producir alimentos y que ahora están atropellados por un poder nacional que prefiere la importación. A nuestros productores ganaderos se les obliga a producir a pérdidas y se les organiza la invasión de sus tierra, es por eso que ha caído en más de un 50 por ciento la producción de alimentos”, precisó.

Refirió que el Táchira “está azotado por los grupos armados al margen de la ley que se encuentran en el territorio venezolano, con el visto bueno de quienes tienen la obligación jurídica, moral y política de garantizar seguridad a esos productores, víctimas además de la discriminación y la exclusión impuesta al estado. Hoy estamos diciéndole a Venezuela que con las armas de la democracia y el voto del pueblo, vamos a reivindicar al Táchira”.

Concluyó asegurando que el pueblo de Venezuela desea un cambio, y alternar e este gobierno como corresponde a una democracia. “Estoy seguro que la mayoría de los venezolanos están anhelando un gobierno democrático que nos permita salir de esta situación de tragedia a la que estamos sometidos desde hace 12 años”, apuntó.

Por su parte, el coordinador general del Frente por la defensa del Estado Táchira y sus instituciones, Néstor Solano, indicó “que no se permitirá que se nos siga irrespetando, ya que la gente del Táchira se identifica plenamente con el gobernador César Pérez Vivas, y con su proyecto, planes e ideas”.

Víctor Manuel Ruíz García, presidente del “Frente pro Defensa del estado Táchira” indicó que el objetivo de la asamblea ciudadana realizada este sábado, es canalizar los reproches, las inquietudes y los reclamos de la colectividad del estado por la actitud con la cual el gobierno nacional está sometiendo al Táchira.

“El Frente se constituyó con esa finalidad y hoy, con este acto, se abre una vía para que los venezolanos escuchen a una representación de los jóvenes tachirenses, de los gremios, Fedecámaras, asociaciones civiles y de todos quienes tienen una propuesta firme y democrática, para reclamar las aspiraciones de toda la sociedad civil. Creemos en las instituciones y en la Constitución Nacional, por ello, manifestamos al Poder Central que está un pueblo unido para defender sus derechos”, precisó.

“Despierta y reacciona”

Asimismo, Gaby Ortega, estudiante, expresó que como digna representante de la juventud tachirense que lucha, estudia, trabaja y realiza múltiples actividades con alegría y excelencia, reafirma el compromiso democrático de su generación y ratifica su preocupación por temas como seguridad, vialidad, salud, educación, empleo, transporte, atención ciudadana, entre otros aspectos dentro de los cuales se está viendo muy afectada la sociedad tachirense.

“Es un hecho cierto, no una sospecha, que nuestras instituciones corren un riesgo y que el gobierno nacional tiene la intención de restringirles para reducir nuestros derechos, valores y calidad de vida”, dijo Ortega.

Además indicó que preocupan los reportes de una importante cantidad de jóvenes entre 13 y 17 años involucrados en la delincuencia, con reincidencia de ellos en hechos punibles por la ausencia de una correcta aplicación de la justicia. “Vive Venezuela una grave situación de violencia en la cual la juventud está en `peligro de extinción´ y todos en las familias ruegan poder llegar sanos y salvos a su casa”. Culminó manifestando que representa a quienes desean vivir en una Venezuela del primer mundo y en un Táchira respetado, libre y con posibilidades para emprender hacia un mayor progreso; por eso tomó las palabras de Juan Pablo II en su última visita a este país, cuando hizo una invitación que hoy, más que nunca, sigue vigente: “despierta y reacciona”.

http://www.el-informe.com/periodicodigital/noticia.php?Id=14967

Ambiente hostil contra las ONG

DENUNCIA

Quienes trabajan la materia ambiental se enfrentan también a las trabas que impone la polarización: negativa de permisos, cierre de acceso a información, restricciones al financiamiento. Por eso muchos prefieren el silencio. Por Oscar Medina






Fudeci es la organización civil que más experiencia acumula en proyectos de cría e investigaciones sobre tortugas y caimanes del Orinoco. Su zoocriadero en Amazonas hoy está sin uso porque el Ministerio de Ambiente cortó relaciones. Pero Fudeci sigue adelante con programas de cría de animales para las poblaciones del Sur del país FOTOS CORTESIA DE FUDECI


Se estima que son poco más de un centenar las organizaciones civiles que trabajan asuntos de ambiente y ecología. Pero a la convocatoria del Examen Periódico Universal de la Organización de las Naciones Unidas apenas respondieron tres para presentar ante ese mecanismo de evaluación global sus consideraciones sobre la situación venezolana. ¿Falta de interés? No precisamente. La condición pública de los informes hizo aflorar algo que desde hace rato se ha instalado en muchos sectores: el miedo.

Algo de esto también se vio a mediados de año con la difusión de "Aportes para un diagnóstico de la problemática ambiental de Venezuela", un exhaustivo documento preparado por los miembros de la red de Organizaciones Ambientalistas No Gubernamentales de Venezuela (Red ARA), que da cuenta -con una visión técnica- de múltiples fallas, al menos en los siete aspectos evaluados: disminución de biodiversidad, contaminación, residuos sólidos, impactos de la explotación petrolera, recursos hídricos, manejo de áreas protegidas y cambio climático.

La exposición mediática de las conclusiones de ese estudio, presentadas por la prensa como una crítica frontal al desempeño de organismos oficiales como el Ministerio de Ambiente y el Instituto Nacional de Parques, hizo que -al menos en primera instancia- algunos miembros de ARA manifestaran intenciones de retirarse de la red para esquivar posibles confrontaciones con el Gobierno.

"Claro que hay temor", reconoce María Eugenia Gil Beróes, docente universitaria y directora de la Fundación Aguaclara: "Cuando se le explicó a las organizaciones ambientalistas que los informes para el EPU serían públicos y que, además, el Estado venezolano iba a tener la oportunidad de leerlos antes de presentar su propio informe, hubo gente muy honesta que desde el principio dijeron que les daba temor aparecer criticando, que ya tenían suficientes problemas y que por ser organizaciones pequeñas no iban a poder soportar un enfrentamiento o sus represalias. Otros dijeron que sí iban a participar, pero pasaron los días y no hicieron nada".

Finalmente, en asuntos de medioambiente para el EPU hubo apenas tres aportes de organizaciones no gubernamentales, o -mejor dicho- de la sociedad civil organizada: Aguaclara, Movimiento por la Calidad del Aire y la Fundación para el Desarrollo de las Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales; Fudeci.

El texto presentado por Aguaclara -fundación activa desde el año 2000, denunciante de los riesgos del PVC presente en las Petrocasas- señala, de entrada, la violación a los derechos ambientales desde una perspectiva doble: el de las restricciones a las garantías de las organizaciones civiles independientes y la propia degradación del ambiente en el país. Para Aguaclara esas restricciones violentan los derechos a la libre asociación y a expresar opiniones abierta y públicamente y comunicar información; además del ejercicio a la contraloría social.

El análisis de esta fundación apunta que al menos dos disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Popular aprobada en 2010 introducen normas que chocan contra el derecho a la libre asociación consagrado en la Constitución (Artículo 54). Se refiere a los artículos (7 y 8 de la LOPP) que hablan de impulsar la organización civil para construir el socialismo y que someten al reconocimiento del Ministerio del Poder Popular la existencia de estas organizaciones.

De acuerdo a esto, se obliga "a las formas asociativas a asumir el socialismo como forma única de pensamiento, siendo que esta es la única manera en que serán reconocidas por el Estado, lo cual impide el ejercicio plural y democrático del pensamiento".

Sobre la contraloría social señalan que si bien la Constitución contempla la libre participación ciudadana en asuntos públicos, los principios de responsabilidad, transparencia y rendición de cuentas y el derecho a la información sobre asuntos públicos, la Ley Orgánica de Contraloría Social contempla el ejercicio de la contraloría sólo a las organizaciones del Poder Popular.

Esto es, las autodenominadas socialistas y revolucionarias, excluyendo, en consecuencia, a aquellas que no circulen por ese carril. Aguaclara advierte: "nuestra Carta Magna no establece como inspiración 'valores socialistas' para el ejercicio de la contraloría social".

Ley del hielo

Ese llamado de atención no puede ser tomado a la ligera. La misma receta aplica a las organizaciones civiles que trabajan en otros tópicos de los derechos humanos.

Y tanto eco ha tenido la queja común que entre las preguntas que algunas naciones -como Noruega, Canadá, Suiza y la República Checa- presentaron de manera pública al Estado venezolano en el marco de la EPU figuran algunas referidas a la posibilidad de restringir el financiamiento extranjero de las ONG, a preocupación por los intentos de silenciarlas y por el riesgo de que pierdan independencia.

No se trata sólo de la amenaza que representa la Ley de Defensa de la Soberanía Política y la Autodeterminación Nacional promulgada en diciembre de 2010. En la práctica, salvo casos afortunados, las organizaciones civiles que laboran en pro del medio ambiente son ignoradas o torpedeadas por las autoridades nacionales.

El caso de Fudeci es emblemático. Esta ONG fue fundada en 1973 por la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales. Desde 1992 trabajan en la cría de tortugas del Orinoco e incluso montaron el mayor criadero del país en su sede de Amazonas, con registros de liberación de hasta 40 mil animales por año. También se dedicaron a partir del año 2000 al trabajo con caimanes del Orinoco y en 2005 instalaron su propio zoocriadero para sacar adelante sus proyectos en convenio con el Ministerio de Ambiente. Y tanto era el aporte de Fudeci, que su zoocriadero operaba como centro de acopio de tortuguillos y caimanes.

El convenio con el Ministerio de Ambiente culminó en 2008: "Mandamos muchas comunicaciones para renovarlo o para saber por qué no seguíamos trabajando", dice Omar Hernández, director de Fudeci: "Y nunca recibimos respuesta. También hemos solicitado permisos para colectar ejemplares. No nos responden. Nuestra intención es ayudar, continuar con el programa, tenemos más de 15 años de experiencia en esto, pero ni siquiera nos contestan. El Ministerio cree que debe demostrar que puede hacerlo todo. Y lamentablemente, no puede".

Y no sólo a Fudeci: "A muchas organizaciones no le responden sus solicitudes de permisos de caza científica, incluso a estudiantes e investigadores. Es como si no existiéramos. ".

Mal momento

En el documento de mayo, los miembros de la Red ARA reconocen como avance la incorporación de los derechos ambientales en la Constitución y las nuevas leyes de protección ambiental. Pero advierten sobre el acelerado proceso de deterioro ambiental en el país y la gravedad de los problemas.

Y ponen el dedo en el asunto de las ONG: "...algunos sectores del Gobierno venezolano han mantenido una política de exclusión y descalificación de la acción de muchas ONG ambientales del país, lo que ha llevado a un virtual cierre de los canales de diálogo, participación y trabajo conjunto".

Hernández apunta: "El Ministerio de Ambiente debería aliarse a las ONG. Es imposible que haga todo solo. Y menos con los recursos con los que cuenta. Este año recibió apenas 1% del presupuesto nacional. Y el de Inparques representa 0,04% del total nacional. Eso es nada".

2007 habría sido el año en el que se cayeron los puentes. En Bariloche (Argentina) se realizó un evento en el que se analizaba la situación de las áreas protegidas en el mundo, convocado por la Unión Mundial de la Naturaleza. La Comisión de Areas Protegidas de Venezuela encargó a Bioparques coordinar la recopilación y presentación de la información sobre Venezuela. Isabel Novo, de la ONG Vitalis, explica que Bioparques solicitó datos a las ONG conocedoras de la materia y también al Ministerio de Ambiente y a Inparques, pero no respondieron.

"El informe se hizo sólo con la perspectiva de las ONG. Pero al llegar a Bariloche, encontramos que el Ministerio e Inparques llevaron su propia presentación", recuerda Novo: "Fue un momento incómodo. Al final se aclaró que el informe solicitado era el de la Comisión de Areas Protegidas, es decir, el de Bioparques. Y recomendaron unir la información de los dos".

Para María Eugenia Gil Beróes, ese "choque" en Argentina determinó la ruptura de relaciones: "Era una delegación oficial intentando desmentir a las ONG. A partir de allí, el Ministerio del Ambiente cerró sus puertas a las ONG. Y cada vez se profundiza más esa diferencia entre el Gobierno y nosotros".

Aguaclara era -o es- miembro del comité para la eliminación de los contaminantes orgánico persistentes (Convenio de Estocolmo), una tarea pendiente del Ministerio: "Desde hace cuatro años no nos llaman a las reuniones". Esa estrategia de ignorar a las organizaciones civiles tiene consecuencias importantes: "Las ONG buscan incidir en las políticas públicas, en la toma de decisiones", explica Gil Beróes: "Y si no logras eso, tu trabajo se pierde. Si las autoridades polarizan todo y dicen que no somos bien vistas y no podemos ni sugerir cosas, estamos perdiendo el derecho de los ciudadanos a participar".

"Estamos muy mal en muchos aspectos", señala Novo: "Y los problemas deben ser atendidos en conjunto por el Gobierno, las ONG y las empresas. La gestión ambiental no debe tener connotaciones políticas. Esto nos afecta a todos".

ommedina@eluniversal.com

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/111009/ambiente-hostil-contra-las-ong

miércoles, 5 de octubre de 2011

Petroleros llevaron contrato ante despacho laboral

http://eltiempo.com.ve
05.10.2011
Deisy Martínez



Este martes, la Futpv acudió al Ministerio del Trabajo para presentar su propuesta de mejora para el sector que incluye 55% de aumento de salario básico

Antes de entrar al ministerio, Wills Rangel pidió confianza a trabajadoresFoto: W. Yustis

Caracas.- La directiva de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (Futpv) introdujo este martes ante el Ministerio del Trabajo, el contrato colectivo que ampara a 62 mil personas que laboran en la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), más 20 mil provenientes de las contratistas.

El presidente de la Futpv, Wills Rangel informó que están solicitando un incremento de 55% del salario básico, con el cual el ingreso mínimo diario de un trabajador pasaría de Bs.F 79 a un monto superior a Bs.F 122. Sin embargo aclaró que al sumar otras incidencias, el ajuste podría alcanzar 82%.

De igual forma, el dirigente laboral dijo que plantean un aumento en el monto de la Tarjeta Electrónica de Alimentación (TAE) de Bs.F 900 más mensuales. Actualmente un trabajador percibe Bs.F 2 mil 100 como bono alimenticio al mes, por lo que, de aprobarse la convención, llegaría a Bs.F 3 mil. La TAE también es recibida por jubilados de Pdvsa y sobrevivientes.

“Incorporamos una cláusula que ya tenía dos años de retraso por lo novedosa, que es la tablita (antigüedad) y se llegó al acuerdo de que cada trabajador recibirá el incremento por sus años de servicio y no por meritocracia, como ocurría antes, basada en la adulancia al patrono”, acotó.

El sindicalista aseguró a la nómina de Pdvsa amparada en la contratación, que en noviembre recibirían un pago por concepto de antiguedad, cuyo monto no reveló, con incidencia en horas extras, sábados y domingos trabajados, vacaciones, prestaciones sociales y utilidades, entre otros.

En el proceso de discusión de la propuesta de contrato sindicalistas señalaron falta del pago por aumento correspondiente a la antigüedad (cláusula 34 de la actual convención), que oscila entre Bs.F 3 hasta Bs.F 11 por día. Dado que la suma a cada trabajador debió cancelarse al inicio de la convención en 2009 (vencida el 01 de octubre), existe una deuda de Bs.F 5 mil por persona.

Otra mejora, según el dirigente, sería que los trabajadores artesanales que por su experticia pasen a nómina mayor, continuarán amparados por la contratación.

“Pedimos a los trabajadores confianza porque el gobierno a través de Petróleos de Venezuela, tiene la intención de sentarse a discutir la contratación colectiva. Obviamente nos vamos a sentar con la gente roja, rojita (...) la gente que no tiene patria no va a discutir la convención petrolera”, advirtió Rangel.

Excluidos

El secretario general de la Futpv, José Bodas, acusó a Rangel de elaborar el anteproyecto a espaldas de los trabajadores, lo que trajo como consecuencia que alrededor de seis mil personas que laboran en empresas mixtas, costa afuera, refinería de Oriente y Occidente ni de 11 muelles estatizados, fueran excluidos del proyecto.

“Llamamos a los trabajadores a un comité amplio en defensa de la contratación colectiva, en el que se pueden convocar marchas, asambleas, contra la emboscada de Pdvsa y de parte de la Futvp”, señaló Bodas.

Insuficiente

Para el secretario general de la Futpv, José Bodas, la propuesta de aumento de salario básico de 55% en el contrato colectivo es insuficiente si se toma en cuenta la devaluación del bolívar y la inflación. “El aumento deben ser de 100%”, estimó.

http://eltiempo.com.ve/locales/zonasur/laboral/petroleros-llevaron-contrato-ante-despacho-laboral/33722